Замок - это хорошо, замок это надежно. Высокие каменные стены с боевыми галереями наверху, которые так легко оборонять и так непросто брать. Высокие башни, с которых видно твой феодальный домен на много лье вокруг. Крепкие ворота с барбаканом и, конечно же, сокровищница с подземным ходом. Но главное даже не это. Дружина, что живет в твоем замке. Те самые люди, что мечами и копьями несут твою волю в окрестные земли и возвращаются обратно с положенным феодалу налогом. Вообще, как ни крути, замок, ну и конечно, все, кто его населяет, это основа жизни приличного средневекового феодала. Сердце его земель. Вот только к тем несомненным плюсам, что он дает, прилагаются и некоторые весомые минусы от проживания в нем. И именно об одном из таких минусов, мы сегодня и поговорим. Холод, чертов холод, что пронизывал каждый приличный замок во времена раннего классического и даже позднего средневековья в любой день, когда на небе не было летнего солнца. А еще мы немного поговорим про прилагающиеся к холоду сквозняки, особенности архитектуры, строительство и некоторые другие небезынтересные вещи.

И, конечно же, самый любопытный из читателей немедленно спросит, — но, черт возьми, почему? Почему нельзя было приспособить эти ваши замки для нормального человеческого жилья? Законопатить щели, поставить нормальные печи, сделать теплоизоляцию, в конце концов? Сейчас же все это делают даже в малом эко строительстве, где в основном строят руками. Ну что же, давайте разбираться.

И главная проблема, из-за которой замки большую часть времени были малопригодными для нормального с современной точки зрения жилья, было то, что для этого они в общем то изначально как нормальное жильё не задумывались. Давным-давно, еще во времена «варварских королевств», когда только начала складываться система земельных владений местной военной аристократии потребовались укрепленные объекты. Такие, в которых можно было бы хранить собранные налоги, ценности и содержать дружину. И они, конечно же, немедленно появились. "Motte-and-bailey" - "Холм-и-двор", крайне простые и чрезвычайно эффективные для своего времени укрепления. Небольшая усадьба, стоящая под холмом, огораживалась рвом, валом и частоколом. На вершине же холма строилась большая деревянная башня, окруженная все с теми же рвом, валом и частоколом. Она не предназначалась для проживания, люди жили в поместье. А башня, это было только укрепление, склад с оружейкой, ну и место куда нужно было драпать при нападении. И вот именно эта башня и была прообразом будущих замков средневековой Европы.

Шли века, замки росли и давно уже из деревянных превратились в каменные. Но все это время они оставались они в первую очередь укреплениями, и только потом местом для жизни. Хотя, конечно же, чем дальше, тем больше появлялось в них строений, устройств и служб, чьей задачей было сделать проживание там как можно более комфортным. Но справлялись они если честно, не то чтобы отлично. Реалии средних веков умели доставлять человекам того времени неудобства и создавать проблемы. И постоянный холод в замке был одной из них.

И его главной причиной, была конечно, весьма своеобразная система отопления. К X - XI веку основным источником тепла в Средневековой Европе был открытый очаг во всем своем разнообразии. А так же, его немного более продвинутый собрат - камин. Не подумай, дорогой друг, что тот, средневековый камин был сильно похож на своего современного собрата. Это не так, даже не близко. Появившиеся в первых каменных строениях камины,были ровно теми же открытыми очагами, только смещенными одной своей стороной к каменной стене и имеющими свой отдельный дымоход. И кстати, не всегда это была труба.

Эффективность подобного камина была, конечно, заметно выше, чем у его более архаичного собрата, но все-таки тоже весьма посредственная. Нагретый воздух быстро остывал, смешиваясь с воздухом холодным, и поэтому тепло в помещении было только тогда, когда в нем горел огонь. Нет, конечно, каменная стена, возле которой горел огонь, нагревалась и после отдавала свое тепло, делая эффективность каминов заметно выше. Вот только эта же стена ровно так же обогревала и улицу, и это бала прохладная история. Во всех смыслах прохладная. Конечно же, все время существование каминов в Средневековье их пытались улучшить. В первую очередь путем увеличения размеров, а значит и нагреваемой массы, которая должна была дольше остывать, а значит, и отдавать большее количество запасенного тепла. Но неизвестная пока наука термодинамика, сводила все эти здравые мысли и, в общем, неплохие попытки к нулю.

А все потому, что на помощь ей пришла вторая большая проблема замка. Сквозняки.

Необходимо понимать, что строились средневековые замки, в общем-то, крайне простыми инструментами, и о высочайшем качестве строительства речи не шло. Нет, конечно, любой хороший архитектор мог рассчитать и рассчитывал правильную геометрию строительства. И именно это делало замки прочными и долговечными. Но вот о геометрии каждого отдельного камня он, конечно, не думал. А еще меньше о ней думал работник, или зависимый крестьянин пригнанный на постройку замка, что везли, обтесывали и укладывали в стену этот самый камень.

И если с собственно крепостной стеной особых проблем не было, из-за ее сложносоставной структуры. В ней фасадную и внутреннюю часть клали из самых больших и тяжелых камней, а внутреннее заполнение состояло из камней более мелких, скрепленных между собой не только массой и подгонкой, но и глинопесчаной смесью. То вот с простыми стенами внутренних замковых строений все было не так хорошо. Камни, конечно же, обрабатывались не до идеальной плоскости. И даже в толстенной, почти метровой стенке зачастую на стыках оставались тонкие плоские щели, в которые можно было просунуть лезвие ножа. Не то чтобы они как-то серьезно влияли на прочность, но вот с выведением тепла наружу они справлялись отлично. Почему их не заделывали? Так их очень даже заделывали. В самом начале органикой вроде мха и соломенной смеси, позже, когда каменное строительство стало основным способом постройки замка, перешли на более надежное средство, ту самую глинопесчаную смесь, что выполняла в раннем и классическом Средневековье роль как раствора, так и штукатурки.

Получалось, в общем, неплохо, но как обычно, было одно большое НО. Все эти простые материалы, были на самом деле совершенно нестойкими и имели привычку стремительно разрушаться при длительном контакте с окружающей средой. Мох высыхал за пару месяцев, глинопесчаная смесь держалась дольше, но тоже разрушалась довольно быстро. И все это выдувалось ветром и вымывалось дождями, открывая все новые и новые пути для потери пепла. И самый настойчивый читатель, конечно же, поинтересуется, — так почему же все вышедшие из строя средства утепления не заменяли? И я немедленно отвечу: А их заменяли! Вот только речь идет об огромном каменном строении со стенами в несколько человеческих ростов и общей площадью поверхности в десятки, а то и стони квадратных метров. Постоянный аудит постройки такого размера, просто невозможен. К тому же этому препятствовала третья важная причина. Большие размеры внутренних помещений замка. Как мы уже говорили, замок - это в первую очередь все-таки укрепление. И строился он так, чтобы его было удобно оборонять. Длинные коридоры, лестничные блоки в башнях и зданиях, бойницы даже в закрытых помещениях, большие комнаты и залы. Все это отлично справлялось с созданием максимальных проблем атакующим, но попытка прогреть все это до более-менее приемлемой температуры превращалась в какой-то кошмар.

У большей части даже относительно прилично закрытых жилых помещений, размеры были какими то каким-то нереально огромными. Главный зал какого-нибудь не самого большого донжона мог достигать размера в тысячу, а то и полторы тысячи кубических метров. И как прогревать весь этот объем воздуха, было решительно неясно.

И вот когда мы с тобой более или менее разобрались в проблеме, давай посмотрим как ее решали в те непростые, но, несомненно, славные времена. Первой и главной идеей было, конечно же, разделение замка на жилую и нежилую часть. А если еще точнее, все комнаты делились на те, в которых спят и остальные. Те комнаты, где жители замка проводили ночь, вот их и топили, бросив остальные на произвол судьбы и средневековой погоды. Понятно, что топились также кабинет хозяина замка и его столовая, если таковые вообще были. В общем, концепция была такой: система отопления нормально работала, а зачастую и существовала только там, где это было критически необходимо. Так же такие «жилые» комнаты и залы, более или менее постоянно осматривались слугами на предмет целостности стен изнутри и снаружи. И если повреждения находились, то старались исправить проблему в самые кратчайшие сроки, всеми наличными силами.

Кстати, именно во времена «эпохи рыцарей» в Европе переживает Ренессанс штукатурка, забытая с падением Вечного Города и совсем недавно открытая вновь. Оказалось, что ей можно покрывать изнутри жилые комнаты и главные залы замков и поместий, разрисовывая при этом разными веселыми картинками. А что, удобно. И красиво, и пальцы не так мерзнут, когда в Рождественскую ночь играешь своей прекрасной даме на лютне или арфе.

Во-вторых, как мы уже говорили, владельцы замков стали строить камины каких-то совершенно нереальных размеров. К XIII веку количество камня, что шло на постройку такого камина, стало доходить до нескольких тонн. Такая масса хорошо нагретого камня держала тепло не хуже нормальной печки, да и остывала довольно долго. Прогревая до приемлемой температуры окружающий воздух, пять – шесть часов, а иногда и больше. В-третьих, именно тогда появилась первая, еще упрощенная, если не сказать варварская концепция тепловой воздушной подушки. Для того чтобы удерживать тепло внутри помещения, на стены, а вернее вдоль стен аристократы, имеющие достаточно денег, стали вешать тканевые гобелены, шпалеры или просто драпировать их красивой цветной тканью. Теплый от человеческого дыхания и горящего очага воздух, таким образом, отделялся от воздуха холодного, остывавшего от контакта с каменными стенами. И, несмотря на вроде бы совершенную несерьезность такой преграды, эффект, был, в общем-то неплохим.

К этому же приему, кстати, можно отнести появление так любимых современными медиа кроватей с балдахином. Хотя, если быть совершенно точным, то в каком-то приличном количестве такие штуки стали распространены только в XIII веке, то есть уже под конец классического Средневековья.

Вообще, идея балдахина внезапно оказалась нереально хороша. Кроме собственно защиты от холода и сквозняков, эти тканевые шторы отлично защищали владельцев замка от нескромных взглядов прислуги и охраны, что практически круглосуточно находилась с ними рядом. Но погоди, автор, — снова воскликнет самый недоверчивый из читателей, — если предпринималось столько усилий согреть обитателей замка, почему в замках все еще было холодно? Да просто потому, что практически никогда все эти небесполезные действия не делались в полном объеме и в нужное время. Камин всегда был недостаточно велик, камни, что шли на постройку стен никогда не подгонялись идеально, некачественная замазка сыпалась, а шпалеры никогда не закрывали все стены целиком. И зачастую, только нетолстый слой красиво раскрашенной штукатурки, отделял чрезвычайно благородного рыцаря от зимних ветров, завывающих в ночи, что подступила к самым стенам его замка.

Но, черт побери, как они вообще выживали в таких условиях? А все дело, друг мой, в средневековом климатическом оптимуме X-XIII века. Эпохе, когда даже зимняя температура в Северной Европе редко падала ниже нуля. Но, впрочем, это уже совсем другая история.