На фото: Алексей Текслер Размер непогашенных займов ЧМК превысил 184 миллиарда

Эксперты назвали «лукавыми цифрами» очередной отчет губернатора Алексея Текслера, который заявил о колоссальном росте ВРП по итогам 2023 года, несмотря на то, что не прошло еще и трех кварталов, по которым нельзя судить о годовых объемах на уровне обозначенных чиновниками 2,5 трлн рублей. По мнению специалистов, реальное положение дел в экономике Челябинской области стоило бы оценивать исходя из объемов зарплатного фонда, рассчитываемого исходя из перечисленного работодателями НДФЛ. Этот показатель, к сожалению, в настоящее время не растет. Второй важный индикатор – реальная инфляция, которая расходится со словами губернатора. Более того, основные производственные предприятия региона говорят о падении объемов производства и снижении прибыли. Среди наиболее показательных примеров – «Челябинский металлургический комбинат», где трудится более 10 тысяч жителей южноуральской столицы. Предприятие за 10 лет не смогло расплатиться с кредитами, взятыми на строительство нового производственного комплекса. Теперь ему предстоит выплатить около 11 млрд рублей «Газпромбанку», который согласился отложить полный расчет на 2 года. Правда, где компания, подконтрольная «Мечелу», будет брать средства, – вопрос. По итогам первого полугодия 2023 года металлурги отчитались об убытке почти в 10 млрд рублей. Долги перед банками и налоговиками также продолжают расти.

Губернатор Челябинской области Алексей Текслер отчитался о росте валового регионального продукта (ВРП) в 2023 году. По данным пресс-службы южноуральского правительства, совокупный объем инвестиций с 2019 по 2022 год составил свыше 1,3 трлн рублей. При этом чиновники ждут в текущем году, что ВРП достигнет 2,5 трлн рублей. Ранее максимально область демонстрировала показатель в 2 трлн рублей в 2021 году.

«Это при полном отсутствии в регионе нефтегазовых доходов. Очень важно, что динамика развития сохраняется и в текущих условиях серьезного санкционного давления. Мы должны сохранить набранную динамику, подняться и закрепиться в десятке регионов – лидеров по объему ВРП», – заявил губернатор.

Между тем экономисты и политологи неоднозначно оценили отчет губернатора. «Удручающие перспективы экономики Южного Урала власти пытаются скрыть от общественности при помощи все более глупых пропагандистских релизов, рассылаемых в подконтрольные СМИ. <…> На самом деле любой школьник знает, что ВРП, рассчитываемый в деньгах (не в твердой валюте), просто не может не расти в экономике с высокой инфляцией – чем сильнее рост цен, тем быстрее увеличивается ВРП, только это фиктивный рост. При этом совокупная инфляция, даже официальная, которую нужно умножать на два, с 2021 года была всяко выше «рекордов» ВРП Челябинской области. Власти и корпорации привычно держат за дураков общественность, но выглядят все неадекватнее сами», – констатировал политолог Александр Подопригора.

Все же пока речь идет лишь о предварительных оценках экономической активности на территории Челябинской области. Более того, цифры, которые берутся для анализа на основе данных Росстата, часто являются неактуальными к моменту их изучения.

«В настоящее время для оценки используют совершенно другие показатели. Первым индикатором является суммарный фонд зарплаты региона, который исчисляется исходя из НДФЛ, а он в Челябинске не растет. Точно так же и объем прибыли промышленных предприятий. Металлургические заводы отчитались о показателях, которые значительно меньше, чем в 2021 году», – подчеркнул экономист Сергей Гордеев.

Одним из ярких примеров ухудшения финансовых показателей стала деятельность одного из флагманов челябинской металлургии – ПАО «Челябинский металлургический комбинат». Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала о стратегии группы «Мечел», когда кредиты материнской компании по факту концентрировали на балансе одного из крупнейших металлургических активов холдинга в регионе. ЧМК привлекал многомиллиардные кредиты, после чего передавал деньги по мизерной ставке либо непосредственно ПАО «Мечел», либо связанным с компанией структурам. Вероятно, следствием отсутствия достаточного количества средств для обслуживания задолженности стал конфликт между металлургическим комбинатом и «Газпромбанком». В Арбитражном суде города Москвы банк потребовал выплатить более 11 млрд рублей долга кредиту.