Обязательно ли применение ядерного оружия приведёт мир к Апокалипсису

11.06.2024 00:52

С одной стороны, я не люблю делать прогнозы, тем более, что они не всегда сбываются. Однако, вспомнилось, как несколько лет назад я предполагал, что будущие войны — это войны беспилотников и именно в этом направлении будет развиваться военная техника. И это я не пытаюсь доказать свою способность предвидеть, тем более, что детали я не угадал, а проверить легко — в интернете всё сохраняется, так что вот статья, а вот ещё одна.

Посему, вдохновившись прошлым опытом, я решил поделиться ещё некоторыми мыслями, которые пришли мне ранним летним утром под рёв взлетающих над самым домом огромных транспортников, неизвестно куда полетевших и что смертоносное везущих.

Только что один из читателей стал меня уверять, что применение ядерного оружия невозможно. Я было начал ему отвечать, но оказалось, он имел в виду, что высшие силы, управляющие Вселенной, не позволят людям применять ядерное оружие. Понятно, что спорить не о чём, да и сам он пропал — видимо, санитары пришли в палату. Однако мысли же остались и надо их куда выплеснуть.

В последнее время самые разные люди, от политиков до простых обывателей, всё чаще стали говорить о ядерном оружие без особого ужаса в интонациях. Что по мнение многих означает, возможность его применения. Причём в ограниченном варианте и небольшой мощности. Ответом на что послужили учения по использованию того самого тактического ядерного оружия. И хотя понятно, что пока это больше психологическое давление на потенциального противника, никто не исключает, что дело может дойти и до ядерных ударов. И вот тут вопрос — а повлечёт за собой первое применение ядерных зарядов малой мощности массовый пуск уже более мощных ракет? С последующей ядерной зимой и другими «прелестями», которые нам описывали фантасты.

Если бы спросили меня, то я не очень верю в такое развитие. Ну дойдёт ситуация до того, что страна Р. ударит по одной из стран самого мощного военного блока ядерным зарядом малой мощности, чтобы там поняли всю серьёзность ситуации. И что? У самих стран блока хоть и есть ядерное оружие, но в незначительных количествах и попытка страны В. или Ф. нанести ответный удар приведёт лишь к печальным последствиям для них самих. А вот находящаяся за «большой лужей» держава С., которая единственная из стран блока можно отправить тысячу ядерных зарядов за тысячи километров, может и не захотеть вмешиваться. А смысл ей какой? Во-первых, есть риск получить ответный удар, который может оказаться гораздо сильнее собственного. Во-вторых, истратив свои запасы ядерных зарядов, окажется беззащитной перед третьей ядерной державой — К.

Может я не прав, но мне кажется, что вариант полноценной ядерной войны — Третьей (и последней) Мировой, как-то маловероятен. Даже при относительно массовом использовании тактических ядерных зарядов. Решиться на Третью Мировую сложно, когда мир будет у самой черты пропасти, у кого-то первого не хватит решимости и он отступит.

При этом, использование ядерного оружия мне кажется неминуемым.

Первое, потому, что значительная часть вооружений заточена именно под ядерные заряды. Ну вот, допустим, стоит цель уничтожить крупное промышленное предприятие, производящее оружие или ещё что-то важное. Для этого подойдут гиперзвуковые ракеты. Но толку то, что они пролетят полторы тысячи километров и ни одно средство ПВО их сбить не сможет. Чтобы всерьёз вывести крупное предприятие из строя понадобиться сотня таких ракет. С обычным зарядом, ибо он относительно слабенький. А с ядерным зарядом будет достаточно одной ракеты, чтобы вместо завода образовалась огромная яма.

Тут есть, правда, и другая сторона. Сегодня мы видим, что военные конфликты большой интенсивности становятся совсем не такими, как мы ожидали. И во многом такие «игрушки», как чуть было не списанные в утиль ФАБ-3000, которые научились пролетать чуть не сотню километров, наносят разрушения, если ещё не сравнимые с ядерным оружием, зато, без радиации и прочих гадостей. Возможно, ещё годик-другой, и армия начнёт становиться совсем иной, переходя на какие-то новые системы вооружения. Может это окажется что-то хорошо забытое старое.

А вся навороченная электроника, способная увидеть вражескую ракету за сотни километров, оказалась менее эффективна, чем обычные посты наблюдения, с обычными биноклями, а то и без них, которые видят пролетающие беспилотники и успевают о них сообщить куда следует.

Пока лишь консервативность военных и их неспособность к творческому мышлению и неожиданным решениям тормозят развитие новых средств (даже если это хорошо забытое старое) боя, но так вечно продолжаться не может. Не случайно же на руководящие посты в военных ведомствах ставят всё больше людей совсем гражданских, с совершенно другим образом мышления.

Ещё один момент важный. Мне кажется, что вероятность применения крупной державой ядерного оружия в ходе гражданской по своей территории ничтожно мала. Всё-таки земля своя и самим же на ней потом жить. Даже если кто-то считает иначе и вместо войны гражданской видит агрессию против якобы независимого государства.

Скорее всего, использование ядерного оружия начнётся с совсем других конфликтов. Многие товарищи и господа, ещё несколько лет назад считали, что обмен ядерными ударами начнётся в войне Индии и Пакистана. Однако, сегодня мне кажется, что наиболее вероятным выглядит другой сценарий. В ситуации, когда руководство Израиля поймёт, что само их существование уже под угрозой, оно может начать наносить ядерные удары по своим противникам. Даже если это ничего не сможет изменить. То, что кто-то из многочисленных врагов (или все вместе) Израиля, решит его уничтожить, и этот день не за горами, мне кажется весьма вероятным.

Тем более, что, учитывая характер современной войны, для превращения Израиля в груду дымящихся и безлюдных развалин даже ядерного оружие не потребуется. Ведь сегодня удивляться появлению любых вооружений у любых стран не приходится.

Другое дело, что даже использование ядерного оружия на Ближнем Востоке, скорее всего, этим регионом и ограничится. Впрягаться в войну за Израиль другие страны, даже считающиеся его верными союзниками, едва ли станут.

В целом мне кажется, что мир стоит на пороге очень серьёзных перемен. Будет ли это большая война или относительно мирным путём будет создано новое мироустройство — гадать бесполезно. Как показывает исторический опыт, предсказывать будущие события у людей не получалось никогда.

Остаётся лишь верить, что мир выживет, даже если не весь.

На этом я свои мысли по поводу текущей ситуации закончу и предлагаю погрузиться в историю. В частности, обратить внимание на мою подборку статей про битву за Погосте. Хотя ещё не все статьи опубликованы, но в тех, что уже есть, можно найти много интересного и ранее не опубликованного про те интереснейшие события Великой Отечественной войны:

Битва за Погостье